Literair darwinisme

Kunst is volstrekt nutteloos – waar heb ik dat ook alweer eerder gelezen? In ieder geval denken literair darwinisten daar heel anders over; zij beschouwen fictie (en kunst in het algemeen) als onderdeel van de evolutie, dus principieel als een pragmatisch gegeven. William Deresiewicz van The Nation ziet niet zoveel in een literaire theorie die is gebaseerd op de ideeën van Charles Darwin: ’the finest books demand a criticism that attends to what makes them unique, not what makes them typical.’

Kunst is volstrekt nutteloos – waar heb ik dat ook alweer eerder gelezen? In ieder geval denken literair darwinisten daar heel anders over; zij beschouwen fictie (en kunst in het algemeen) als onderdeel van de evolutie, dus principieel als een pragmatisch gegeven. William Deresiewicz van The Nation ziet niet zoveel in een literaire theorie die is gebaseerd op de ideeën van Charles Darwin: ’the finest books demand a criticism that attends to what makes them unique, not what makes them typical.’

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *